Né en 2003, le Faso.net a su devenir, en quelques années d’existence, l’un des principaux médias du Burkina. En comptabilisant 42000 connexions quotidiennes, le portail d’informations offre, depuis 8 ans, une visibilité mondiale à l’actualité du pays.

“C’est par et pour la presse burkinabè que notre portail existe”, indiquait le promoteur du site dans une interview en date du 17 janvier. Le Faso.net, c’est une dizaine de rubriques, alimentées chaque jour par des articles, eux-mêmes écrits et diffusés en première instance par des médias nationaux en ligne. L’Observateur Paalga, L’Express du Faso, L’Evénement, Le Journal du Jeudi ou encore L’Indépendant voient ainsi leurs productions reprises par le site de diffusion à grande échelle.  Une sorte de revue de presse quotidienne de l’actualité du Burkina Faso, à destination de potentiels lecteurs locaux, nationaux et également internationaux, qui peuvent désormais avoir facilement accès à un panorama de l’actualité burkinabè.

Une relation non concurrentielle

De la politique à l’économie en passant par le sport, l’environnement ou le développement, le Faso.net n’épargne aucun sujet. Il se distingue pourtant des grands titres nationaux qu’il reprend : alors qu’eux font la part belle aux papiers d’opinion, le portail oriente quant à lui sa ligne éditoriale autour d’articles traitant uniquement des événements qui font l’actualité. Ainsi, loin de le considérer comme un concurrent, la presse nationale en ligne envisage plutôt l’initiative comme une véritable aubaine. Par le biais des articles retranscrits, elle a en effet la possibilité de gagner en nombre de connexions. Enfin, plus qu’un simple outil au profit d’une visibilité de l’actualité et des médias burkinabè, le Faso.net est également une véritable source d’informations pour les journalistes eux-mêmes. En fédérant les différents médias du pays, le site permet en effet aux rédacteurs d’être en lien continu avec les événements majeurs du territoire, qu’ils peuvent ensuite choisir de traiter à leur tour au sein de leurs colonnes.

Du succès à la reconnaissance

Outre le nombre de connexions, en augmentation constante depuis sa création en 2003, le site d’informations en ligne ne compte plus ses succès. Avec 23 000 abonnés à sa newsletter, le portail prouve qu’il fidélise chaque jour un peu plus un lectorat extrêmement divers. S’il est en effet très prisé des locaux, le Faso.net attire également un grand nombre de Burkinabè expatriés aux quatre coins de la planète. En facilitant l’accès à l’information du pays, il leur permet un gain de temps considérable pour s’informer des principaux événements relatés dans les journaux nationaux, comme peuvent l’être en occident les agrégateurs de flux RSS.

En 2011, pas moins de 5 récompenses nationales, dont la prestigieuse médaille de chevalier de l’ordre du mérite des Arts, des Lettres et de la Communication, ont été attribuées au Faso.net pour son travail en faveur de l’accès à l’information.

Texte rédigé par Cerise Assadi-Rochet

Qu’est-ce qu’un “serious game”? Comme son nom l’indique, c’est un jeu sérieux. Apprendre en s’amusant, c’est un peu le principe de ces serious games. Et plus précisément se former ou s’informer en s’amusant. Ici, ce sont les serious games qui permettent au joueur de se mettre directement dans la peau d’un journaliste qui nous intéressent.

Se rendre dans un pays de son choix (Palestine, Darfour, Chine…), mener son enquête, récolter des informations auprès des principaux concernés, écrire son propre article et parfois même, faire attention à sa sécurité… C’est le genre de missions que vous proposent ce type de jeux.

En voici trois exemples: un jeu vidéo et deux webdocumentaires. Le principe est le même mais les finalités variées

1. Global Conflicts: Palestine

Global Conflicts est une série de serious games créée par une société danoise de développement de “jeux vidéos sérieux” pour PC, la Serious Games Interactive. Cette série est directement destinée à l’enseignement de la citoyenneté, de la géopolitique, mais aussi du journalisme.  Le but est donc de permettre aux étudiants de 13 à 19 ans (en école de journalisme entre autre) de comprendre plus facilement et plus intensément les principaux conflits qui existent dans le monde, des conflits qu’ils pourraient avoir à couvrir plus tard, au travers de leur futur métier. Au lieu de simples cours théoriques, cette série de serious games permet à l’étudiant en journalisme d’expérimenter directement (mais virtuellement) la couverture médiatique de ces conflits.

Fort du succès de ce premier épisode de la série Global Conflicts en Palestine (sorti en 2007), un deuxième épisode a été créé l’année suivante sur l’Amérique Latine afin de familiariser les futurs journalistes aux cartels de la drogue et de la corruption dans des pays comme le Guatemala, la Colombie ou la Bolivie. Puis un troisième en 2009 sur les enfants-soldats en Afghanistan, au Rwanda, ou encore au Sri Lanka. Quant au dernier épisode, il porte sur un atelier de misère au Bangladesh où sont exploités des enfants.

Ici, le but est donc osé : former les étudiants à travers un jeu vidéo. Pour les serious games suivants, l’objectif est plus modeste.

2. Voyage au bout du charbon

Voyage au bout du charbon est un webdocumentaire qui place, là encore, le joueur dans la peau d’un journaliste. Cette fois-ci le reportage se passe en Chine et porte sur les conditions de travail des ouvriers.

Petit aperçu de ce webdocumentaire diffusé sur le site du Monde et réalisé par le photographe Samuel Bollendorff et le producteur du projet Arnaud Dressen :

Capture d’écran de l’introduction du webdocumentaire “Voyage au bout du charbon”

Capture d’écran du webdocumentaire “Voyage au bout du charbon”

Vous êtes au tout début du jeu. Des bruits de gare sont là pour animer cette image fixe : l’annonce du prochain train, les discussions des  usagers autour de vous… Cliquez sur “Je monte dans le train à destination de Shanxi”…

Capture d’écran du webdocumentaire “Voyage au bout du charbon”

Vous êtes maintenant dans le train. Cette fois-ci il s’agit d’une vidéo, et non d’une image fixe comme la précédente.

Capture d’écran du webdocumentaire “Voyage au bout du charbon”

Vous êtes arrivés à destination. C’est maintenant que le jeu commence réellement. Plusieurs possibilités s’offrent à vous : soit vous allez visiter la mine d’Etat, soit vous partez à la recherche de mineurs. Vous êtes le véritable acteur de ce jeu. L’issue dépendra de vos choix.

Ce webdocumentaire a été construit fidèlement au vécu de ses auteurs durant la réalisation de ce reportage. De choix en choix, d’étape en étape, le joueur prend peu à peu conscience de la situation de ces ouvriers des mines de charbon chinoises, au même titre que les auteurs du jeu.

3. On the ground reporter

Ce troisième serious game, On the ground reporter, a été réalisé par Radio Darfur/Press now, située aux Pays-Bas, afin de sensibiliser le public sur la situation du Darfour, une région du monde en conflit. Là encore, commençons par un aperçu en image de ce serious game:

Capture d’écran du serious game “On the ground reporter”

Avec On the ground reporter, vous êtes prévenu d’emblée : “Es-tu celui qui va finalement découvrir la vérité? Même si cela implique de prendre des risques et de se débrouiller tout seul? Découvre jusqu’où tu irais en tant que reporter en pleine zone de conflit…”

Capture d’écran du serious game “On the ground reporter”

Première scène : un petit téléphone blanc sonne en bas à droite de l’écran. Cliquez dessus et votre smartphone s’affichera. Vous devez vous rendre à Londres… Une mission importante vous y attend !

Capture d’écran du serious game “On the ground reporter”

Un journaliste du studio Radio Darfour vous explique votre mission : il s’agit de couvrir la guerre civile au Darfour qui entraine corruption, viol et meurtre… Et le challenge est de taille puisque très peu de journalistes ont la possibilité et le courage d’entrer au Darfour. Or, il est  important que les populations occidentales soient informés de ce qu’il se passe là-bas ! À vous de relever le défi !

Capture d’écran du serious game “On the ground reporter”

Immédiatement, une première réalité s’impose à vous : vous ne devez pas mentionner que vous êtes journaliste afin d’obtenir votre visa. Il va falloir que vous fassiez preuve d’imagination… Bref, dès cette première étape, vous apprenez beaucoup de choses sur la situation au Darfour. Et comme vous êtes virtuellement impliqué, tout cela vous interpelle d’autant plus. Autant dire que de tels serious games sont des moyens très ingénieux pour transmettre l’information !

Capture d’écran du serious game “On the ground reporter”

Dans la suite du jeu, vous devrez trouver un traducteur, récolter des infos auprès de la population, mais aussi faire attention à vous… Plus vous parlerez avec la population, plus votre bloc-note se remplira
afin de pouvoir ensuite écrire des articles à l’instar d’un vrai journaliste.

Mais pour ces deux webdocumentaires, et contrairement au premier serious game, le but est moins de former le joueur au journalisme que d’informer et de sensibiliser le joueur sur les conditions de vie insoutenables d’une population dans le monde. Dans le premier cas (former), l’efficacité de tels serious games restent tout de même à prouver… Tandis que dans le second cas (informer), elle est déjà beaucoup plus évidente par l’implication (à travers l’enquête journalistique) qu’une telle forme d’information entraine de la part du joueur.

Pearltree sur le sujet

Et si les serious games vous intéressent, vous pouvez également lire ceci.

Texte rédigé par Lucile Jeanniard

Related articles

• Michelle Vian (tamtambooks-tosh.blogspot.com)

Connivence avec le monde politique, pressions du pouvoir en place, dictature de l’info sensationnaliste: l’indépendance de la presse est remise en question de nos jours. L’agenda des rédactions s’adapte de plus en plus aux impératifs d’audience oubliant, parfois, les missions d’objectivité et d’impartialité qui sont à la base de la profession.

Fondé en réaction à ces dérives, le VJ Movement est un organisme rassemblant journalistes freelance et caricaturistes, avec la collaboration des membres inscrits sur le site, pour proposer une alternative à l’information formatée et unilatérale des médias télévisuels de masse. Ce mouvement, créé en 2009 à La Haye aux Pays-Bas, ne veut pas pour autant être qualifié de “plate-forme de journalisme citoyen”.

Une production de l’information innovante

Son principe de fonctionnement est bien spécifique: tous les membres de la communauté VJ peuvent proposer un sujet de reportage, qui sera ensuite soumis au vote de l’ensemble. S’il obtient assez de suffrages, il sera mis en image par un journaliste professionnel. Le slogan du site “There is more than one truth” (“Il y a plus qu’une seule vérité”) reflète bien ses aspérités: proposer des regards différents sur un même sujet. Pour cela, le site est organisé en “séries”, des collections de vidéos-reportages classés par thème ou évènement. Une approche particulièrement intéressante pour élargir sa vision de l’information sur des sujets variés, comme, par exemple celui du mariage entre personnes du même sexe, traité dans la vidéo suivante:

Une réalité absente dans les médias

Thomas Loudon, le créateur du mouvement, a eu l’idée de cette nouvelle forme de journalisme en 2007 lorsqu’il était reporter de guerre en Irak et en Afghanistan, alors que ses collègues partageaient leur frustration de ne pas pouvoir traiter certains sujets car leur rédacteur en chef ne leur laissait pas le choix et demandait la couverture d’évènements plus “importants”, spectaculaires, ou proches de l’actualité. Ce n’est qu’en 2009 que le site est lancé, et depuis, le VJ movement a rassemblé plus de 150 journalistes dans  une centaine de pays (de l’Italie à la Malaisie).

Les limites d’une structure non-conventionnelle

L’inscription gratuite et la nécessité de produire du contenu poussent néanmoins le site VJ movement à publier des reportages qui font preuve d’un certain amateurisme sur la forme, car les journalistes et correspondants n’ont pas tous l’équipement approprié ou la maîtrise des techniques vidéos. Le résultat est une télévision dont le contenu va plus loin que les médias traditionnels, mais qui pêche par une certaine austérité (qualité audio/vidéo médiocre, montage très rudimentaire). Alors, le VJ Movement, véritable alternative ou simple supplément d’information ? La nature d’une structure comme celle-ci (gratuite, refusant la publicité comme moyen de financement, ne faisant pas de promotion) l’empêche de rivaliser en popularité et en qualité avec une chaîne d’information télévisuelle mais intéressera quiconque veut élargir son horizon médiatique, et voir la vérité sous différents angles.

Chaine youtube du VJ Movement

Site officiel du VJ movement

Texte rédigé par Terence Carron

Mais où s’arrêtera donc Arianna Huffington ? Après s’être imposée avec brio dans ce délicat secteur qu’est l’information sur le web et avoir exporté son bébé à l’étranger (de nouvelles versions Allemande, Japonaise et Brésilienne devraient également voir le jour, un peu plus d’infos ici) la fondatrice du Huffington Post se lance un tout nouveau défi : la création d’une web-TV.

Huffington Post Streaming Network (ou plus sobrement HPSN) sera lancé l’été prochain. Selon Roy Sekoff, l’un des membres fondateurs du Huff’Post, l’HSPN se veut être un savant mélange entre CNN (chaîne d’informations qu’on ne présente plus), Youtube (le site de partage de vidéos aujourd’hui connu de tous) et The View (Talk-show matinal ultra-populaire aux Etats-Unis et animé, par l’ancienne actrice Whoopi Goldberg, et pour voir ce que ça donne c’est par là).

Roy Sekoff, l’une des têtes pensantes à l’origine du Huff’Post

Un “talk-show continu”

C’est par cette expression que Roy Sekoff a décrit les contenus prochainement proposés par l’HSPN. Le média se veut participatif et interactif en invitant les internautes à se joindre aux différents débats. Par exemple, lors de la conférence de presse d’annonce du lancement de la web-tv (faite début février), un extrait vidéo d’un futur programme intitulé “Defend Your Comment” (défendez votre commentaire) a été dévoilé. Ici deux internautes débattront sur un thème précis via skype et les autres pourront réagir via Facebook avec une tierce personne chargée de dévoiler les commentaires laissés par les spectateurs. “Les gens ne veulent pas seulement qu’on leur parle mais ils veulent prendre part au débat ” a insisté Roy Sekoff lors de la conférence de presse. Les programmes aborderont l’ensemble des thèmes d’information développés dans les rubriques du Huff’Post à savoir la culture,la politique ou encore le social.

Arianna Huffington nouvelle papesse des médias

Des équipes des deux côtés de l’Amérique pour 12 heures de contenus quotidiens.

Et pour produire les contenus prochainement diffusés sur l’HSPN, Roy Sekoff a précisé qu’une équipe d’une centaine de personnes est prévue. Sans compter bien sûr, les journalistes et contributeurs habituels du Huff’Post qui participeront également aux programmes à venir. Les équipes de production se partageront la charge de produire 12 heures de programmes quotidiens (le reste de la journée, les émissions de direct seront rediffusées sur la web-tv). La production se fera entre New York, où 8 heures de programmes seront réalisées et Los Angeles, qui produira les 4 heures restantes. Et les dirigeants du Huff’Post n’ont pas cacher leur ambition d’atteindre les 16 heures de programmes en continue par jour dés 2013.

Évoluer pour s’imposer

Avec l’HSPN, le Huff’Post franchit une nouvelle étape, mais montre également sa volonté de s’imposer parmi les médias d’information web qui sont de plus en plus nombreux à investir dans un secteur vidéo propre à leurs sites web.  La vidéo est devenue une plus-value pour bon nombre de médias présents sur internet qui n’hésitent plus à investir dans la production de contenus vidéos afin d’enrichir leurs articles. A l’instar du site du Wall Street Journal diffusant quatre heures d’émissions live quotidiennes, ou encore le Washington Post et le  New York Times qui ont récemment décidé de renforcer la vidéo sur leurs sites (le NY Times a commencé la production de “webcast” consacré à l’information économique et le W.Post la production de reportages vidéos mettant en scène ses journalistes phares)

Pour conclure cet article, qui mieux que la fondatrice du Huff’Post pour parler de son nouveau projet. Attention, l’interview qui n’est pas sous-titrée, est donc réservée aux anglophones avertis.

Arianna Huffington’s Vision of Interactive Video Journalism

Texte rédigé par Florent Bovicelli

http://horizonsmediatiquesflorentbovicelli.files.wordpress.com/2012/02/012_arianna_huffington-300×300.jpg

Capture d’écran du compte Twitter @BreakingNews

Le rôle d’une agence de presse ? Fournir aux médias l’information mondiale en continu, le plus souvent sous forme de dépêches ; des informations qui par la suite seront traitées par les journalistes des dits médias et diffusées sur les supports médiatiques. Elles constituent bien souvent une source de renseignements précieuse pour les rédactions. Avec Breaking News, Michael Van Poppel invite l’agence de presse sur le terrain des réseaux sociaux et donne une nouvelle dynamique à la diffusion de l’info. Il faut dire que Twitter représente des avantages certains par rapport aux agences basiques :

• La rapidité : l’atout numéro 1 de Twitter est bien évidemment la vitesse à laquelle l’info y est diffusée. Si X twitte un message à 100 abonnés et que chacun des abonnés en question retweete le message à ses 100 abonnés dans la seconde qui suit… faites le calcul !
• La concision : le twitt étant limité à 140 caractères, l’info est précise, condensée et délivre l’essentiel du message
• La gratuité : last but not least, Twitter est totalement gratuit… contrairement aux agences de presse qui nécessitent un abonnement payant

Breaking News, en avance sur son temps !

Michael Van Poppel s’est très rapidement fait connaître sur la toile. Ce passionné d’actualité également veilleur assidu a fait sensation en dévoilant avant les agences de presse traditionnelles des scoops qui se sont répandus très vite via Twitter. Parmi eux, la diffusion d’une vidéo exclusive de feu Oussama Ben Laden revendue ensuite à Reuters, ou encore l’annonce de l’assassinat de Bénazir Bhutto en 2007. Le succès s’est montré tel que la petite agence initialement constituée de bénévoles a été rachetée ; aujourd’hui, Breaking News est la propriété du géant de l’actu Msnbc.com et compte à son actif une bonne brochette de contributeurs internationaux.

Ces  journalistes qui aiment Twitter 

Quoiqu’il en soit, le succès d’une entreprise comme Breaking News traduit une évolution des pratiques dans le joli petit monde de la presse. Aujourd’hui, Twitter est une source d’informations très appréciée et de surcroît très utilisée des journalistes. A tel point qu’ils l’emploient également pour diffuser leurs publications. Ainsi, d’après une étude réalisée par le réseau Oriella PR, jusqu’à 55% d’entre eux utiliseraient le réseau social pour publier leurs infos (interrogés : 478 journalistes dans 15 pays).

Dans ce contexte, un risque persiste néanmoins : celui de la course à la vitesse. Face à un lectorat avide de news fraîches, la rapidité de la diffusion est déterminante. Mais il ne faudrait pas pour autant négliger l’une des tâches essentielles à l’exercice d’un journalisme qualitatif qui consiste à vérifier ses sources.

Aussi, comme nous le rappelle très bien Alain Joannes dans une interview accordée au site web journalismes.info, si «Twitter est un extraordinaire espace de veille», il n’en reste pas moins que «beaucoup de chroniqueurs aujourd’hui surfent sur [l]e côté people, écartent l’info et ne conservent que le futile. Derrière chaque “twitt” il doit y avoir une information plus consistante, sinon c’est du marketing mais en aucun cas du journalisme.»

A bon entendeur

Sources : twitteradar.com, journalismes.info, rslnmag.fr

Texte rédigé par Marilyn Epée

L’idée vient d’Europe; Tjeerd Royaards, dessinateur de presse néerlandais a pour projet d’offrir une nouvelle perspective à sa profession, à l’heure où les médias migrent progressivement vers le net. A l’instar de son grand frère The VideoJournalismMovement (VJ Movement),  avec qui il partage son slogan, the CartoonMovement défend la liberté de la presse et d’expression. Quand l’un s’attache à la promotion du vidéo journalisme, l’autre offre une tribune au dessin de presse et aux caricatures politiques.

De la politique à l’économie en passant par les phénomènes qui caractérisent notre societé, tous les sujets sont traités dans les caricatures mises en ligne – Richard et Slavomir Svitalsky, République Tchèque

ll est certaines situations où une image vaut mille mots; 2500 après Confucius, ”The CartoonMovement” illustre parfaitement l’adage. Le fonctionnement du site est simple ce qui explique son succès. Les illustrateurs envoient leurs caricatures sur la plateforme pour être soumises aux jugements des membres du site, et les dessins les plus populaires sont publiés, à hauteur de 4 dessins par semaine. Le site est ouvert aux caricaturistes du monde entier, amateurs ou professionnels et offre une rémunération aux auteurs des dessins publiés. The CartoonMovement joue aussi les intermédiaires entre les dessinateurs et les médias papiers ou en ligne, permettant aux journaux d’entrer en contact directement avec les artistes et d’acheter leurs illustrations.

Créé à l’initiative de Tjeerd Royaards en 2010, le site affiche des chiffres plus qu’honorables puisqu’en 2 ans il a réuni plus de 100 dessinateurs issus de plus de 60 pays et a déjà reçu 11 récompenses, incluant le World Press Award et l’UN Political Cartoon Awards.

Le milieu de la caricature de presse n’est pas inconnu à Tjeerd Royaards puisqu’après avoir décroché un master de sciences politiques, l’homme originaire des Pays Bas et aujourd’hui installé à Amsterdam a travaillé comme caricaturiste pendant 7 ans. Son travail a été publié dans de nombreux journaux, aux Pays Bas et en Allemagne. D’après lui, l’avenir du dessin de presse se trouve en ligne ; en créant cette plateforme, sa volonté était de trouver un nouveau système de revenu pour être sûr que le dessin de presse soit financièrement viable à l’air digital tout en soutenant un environnement de promotion mutuel.

 Une interface claire et ergonomique, des dessins de qualité sur les sujets qui font l’actualité et la possibilité pour les dessinateurs de presse d’accéder à une visibilité internationale: The CartoonMovement préfigure t’il l’avenir pour ceux qui revisitent l’actualité avec leur crayon? Dans le cadre de cet article, Tjeerd Royaards a accepté de répondre à quelques questions à propos de l’avenir du dessin de presse, en Europe et dans le monde.

 T.M : Le métier de caricaturiste a-t’il évolué aujourd’hui par rapport à il y a 5 ou 10 ans ?

 “Le métier de caricaturiste est devenu plus difficile à exercer. Les journaux ont vu leur lectorat et l’apport de la publicité décliner, donc ils ont du restreindre leur budget. Malheureusement, les caricaturistes semblent toujours être les premiers à souffrir de ces restrictions. En d’autres termes, les journaux n’engagent plus de caricaturistes à temps plein et préfèrent acheter leurs dessins de presse moins chers à des syndicats internationaux. D’un autre côté, le web offre de nouvelles opportunités pour les caricaturistes, même s’il reste difficile d’obtenir un prix décent pour la publication d’un dessin en ligne. Cela est principalement dû au fait que la publicité en ligne paie une partie de ce que les annonceurs paient en version imprimée, du coup les sites web ont beaucoup moins d’argent pour payer leurs collaborateurs, qu’ils soient dessinateurs ou journalistes réguliers.

T.M : Quelle proportion d’européens collabore à The CartoonMovement ?

 Les européens représentent plus d’un tiers de nos collaborateurs. Le sud de l’Europe est le mieux représenté avec des dessinateurs italiens, grecs et espagnols. Je ne saurai expliquer pourquoi, même si l’effet boule-de-neige doit avoir sa part de responsabilité : un dessinateur parle du site à ses collègues, qui en parlent à leurs collègues…C’est aussi peut être lié à l’actualité économique de ces pays, plus alarmante et qui provoque donc plus de réactions…

 T.M : Combien de dessins recevez-vous chaque jour sur CartoonMovement ?

Cela dépend de l’actualité. Lorsque de gros événements se produisent, comme en ce moment en Syrie ou en 2011 avec la mort d’Oussama Ben Laden ou la chute de Mubarak, nous recevons entre 20 et 40 dessins par jour. En temps normal cependant, nous en recevons entre 10 et 20 par jour, parmi lesquels nous choisissons celui qui sera publié sur notre page d’accueil.

 T.M : Y a-t’il des sujets « interdits » ou délicats sur lesquels vous êtes vigilant?

Notre ligne directrice est «  Il n’y a pas qu’une vérité », et nous sommes très attachés à la liberté d’expression et la liberté de la presse. De ce fait les caricaturistes sont absolument libres de dessiner à propos du sujet de leur choix.

 T.M. : D’après vous, où se situe l’avenir de la caricature de presse ?

 C’est assez difficile à dire. Je pense qu’on observera un important repli vers les médias en ligne, en particulier avec les tablettes qui tendent à s’imposer comme la nouvelle norme. Est ce que cela va entrainer une évolution vers les caricatures animées ou incluant des éléments interactifs ? Je pense, et j’espère que la presse papier va continuer d’exister, mais ce sera probablement à une échelle différente, et les médias online deviendront sûrement la forme dominante.”

 Texte rédigé par Tania Messaoudi

On le sait, le data journalisme est un domaine assez difficile à aborder pour un novice mais aussi pour un journaliste traditionnel. Pour appréhender les données complexes et pouvoir les exploiter pleinement, le data journalisme nécessite (en théorie) un journaliste, un designer et un développeur. McCandless a la particularité d’être à la fois un peu des trois. Avec un petit côté artiste en plus.

Informer, mais avant tout décrypter

McCandless prend la casquette de l’intermédiaire entre développeur et lecteur. Son but : adapter l’information en la rendant belle et claire pour en améliorer sa compréhension. “Je débute toute visualisation en partant non pas des nombres auxquels je suis confronté mais de ma propre confusion à leur égard. J’avoue ne pas comprendre ces nombres à l’état brut. Présentés de manière absolue, comme c’est souvent la cas dans les médias, il est difficile de cerner leur portée.” (OWNI) Selon lui, un joli diagramme, un graphique simple, une carte colorée valent mieux qu’on long texte barbant. L’image est claire, simple à décoder et se comprend en un clin d’œil : le cerveau la retient plus facilement qu’un nombre.

Une visualisation qui touche à tous les sujets : d’un recensement des “plus célèbres groupes de rock” à une planche “dangers de mort” qui évalue nos différentes probabilités de morts (du cancer à la météorite qui tombe sur la maison…). Un choix de sujets beaucoup plus recherché que l’on ne peut le penser : “Pratiquer la visualisation de données m’a conduit à réfléchir sur ce qui est intéressant. C’est une notion que l’on considère presque pour acquise alors qu’elle ne l’est pas du tout. Qu’est ce qui rend une chose intéressante et pas une autre ? Cette question me passionne.” (OWNI)

“Trouver mort à son pieds”

Une nouvelle forme d’art ?

Plus qu’un simple recensement de chiffres, McCandless les met en scène. Notre homme devient un véritable artiste des données en utilisant une large palette de couleurs et de motifs qui transforme un simple graphique en peinture. Une peinture qui se rapproche du pop art et qui crée de l’émotion chez le lecteur.

De l’art mais aussi de la simplicité et beaucoup d’humour. On trouve en effet dans les travaux de McCandless, notamment dans son livre Datavision, des études “originales” comme les”animaux péteurs” où différentes tailles de nuages de pets, à l’arrière d’une vache comme d’une danseuse, nous indiquent les émissions annuelles de méthane des animaux en CO² ; ou encore les pourcentages d’étudiants vierges par disciplines universitaires. Un moyen funkie pour le lecteur de renouer avec chiffres et statistiques. ”La visualisation de données c’est à la fois divertissant et sérieux. Je pense avoir peut-être une approche plus espiègle que les autres data-journalistes. Les données permettent et obligent le jeu. Il est nécessaire d’entrer avec elles dans un processus ludique afin d’en extraire des motifs mais aussi pour ne pas laisser leur formalisme paralyser notre imagination.” (OWNI)

Texte rédigé par Coralie Horgue

L’histoire de ce pionnier népalais, ou plutôt ces pionniers puisqu’ils sont deux fondateurs, est intimement liée à l’histoire politique du pays. Suite à l’affaire du massacre de la famille royale en juin 2001, Gyanendra, frère de feu le prince héritier, monte sur le trône alors que la guerre entre le pouvoir royal et les maoistes fait rage depuis déjà 5 ans. Puis en octobre 2002, le Roi décide de se passer de parlement, de conseils locaux, et même de premier ministre, qu’il juge incompétents face au problème des insurgés maoistes. De ce fait, il prive le Népal de tout pouvoir élu. Mais, rebondissement, en juin 2004, Gyanendra remet en poste l’ex-premier ministre… pour un temps.

Encore loin de la sphère politique, encore sur un nuage digital, une nouveauté apparait. Le 1er octobre 2004, les journalistes Dinesh Wagle et Ujjwal Acharya postent régulièrement sur un blog des articles sur leur “expérience personnelle du journalisme et du reportage”. Plutôt journal intime que journal avec un grand J, les deux précurseurs bloggent paisiblement pendant 4 petits mois, jusqu’à ce que la politique les rattrape. Gyanendra démet à nouveau le premier ministre et s’octroie les pleins pouvoirs, s’entourant de ses fidèles en guise de ministres. Quand on l’attaque, le roi contre-attaque et décrète  l’état d’urgence tout en suspendant les droits fondamentaux.

Si les hommes sont lourdement touchés par ces mesures, le net n’y coupe pas non plus. Les népalais sont privés de connexion durant toute la première semaine de février 2005. Au même titre que les sites classiques, le jeune United We Blog! (UWB) fait une pause forcée. Mais dès lors que la connexion est rétablie, nos deux bloggeurs commencent à écrire sur les évènements . Et pendant que leurs confrères journalistes souffrent de la censure des médias “classiques”, sur le nouveau médium blog, UWB devient momentanément la seule source d’information népalaise indépendante.

Aujourd’hui, United We Blog! fonctionne comme une plateforme de journalisme citoyen ouverte à tous. Le blog se veut un outil d’expression pour les journalistes souhaitant écrire à propos du Népal mais ne pouvant s’exprimer dans les journaux, papiers ou web, mainstream. Dharma N. Adhikari, directeur du Media Monitoring du Népal, expliquait, dans une interview accordée à Saroj Gartula en 2008, la popularité croissante du journalisme citoyen au Népal en ces termes: “Les medias mainstream n’ont pas été capables de diversifier leur couverture”. C’est donc ce qui fait la force et le charisme de UWB! face à des Ekantipur.com et autres thehimalayantimes.com. Plutôt que de dépêcher des journalistes aux quatre coins du pays pour des articles sur des régions reculées souvent délaissées par les médias, le blog met à contribution les citoyens déjà sur-place, à qui il tient à cœur de diffuser l’actualité de leur région. Et le concept a su trouver son public en plus de ses acteurs car, si l’on ne compte pas le nombre de contributeurs à travers le pays et le monde, UWB! est suivi par pas moins de 9 852 internautes, soit un dixième des “followers” du Ekantipur, l’un des leaders du web journal mainstream.

Texte rédigé par Caroline Chatelard

“Fournir plus d’informations sur les journalistes qui écrivent l’actualité”  telle est l’accroche visible sur la page d’accueil du site newstransparency.com. Le but est simple: apporter des renseignements sur ceux qui jour après jour, traitent et diffusent l’information  :  les journalistes.

Comment fonctionne le site ? De manière participative, tout simplement. Un peu à l’image du site qu’on ne présente plus Wikipédia. N’importe quel internaute peut,s’il le souhaite, communiquer une information qu’il aurait en sa possession à propos d’ un (voire plusieurs) journaliste.Ainsi, pour chaque journaliste une fiche type est crée,dévoilant aux internautes des informations allant de son cursus scolaire, en passant par son employeur, jusqu’à son adhésion à un parti politique.

Voici pour donner un petit aperçu des infos transmises par le site, la fiche du créateur de Newstransparency, Ira Stoll.

La première partie de la fiche de présentation fourni des renseignements des plus classiques : âge, photo, coordonnées, page Facebook, compte Twitter, etc. Rien de bien inquiétant au premier abord.

La suite des informations reste également assez classique, avec entre autre le parcours professionnel, les fonctions exercées, etc. Des renseignements en somme assez basiques, et dont l’usage ne posent à priori aucun problème.

Puis viennent des informations… surprenantes

C’est dans les dernière rubriques des fiches de présentations que les renseignements se font plus discutables.

“Affiliation à un parti politique”, “sources fréquentes”, ou encore “Amis et alliés” telles sont les rubriques existantes (et donc à compléter par les internautes) et qui pourront poser problème. De tels données sont parfois de l’ordre du privé et ne sont pas censées être connues du public. En particulier les informations concernant les sources et l’entourage qui touchent à la façon de travailler du journaliste en question et qui une fois connues du public, pourraient nuire à sa façon de travailler et dans le pire des cas à son poste de journaliste en lui-même.

Le souci de transparence comme défense

L’argument principal d’Ira Stoll, fondateur du site réside dans les récents sondages qui attestent que “l’opinion publique envers les journalistes est au plus bas, et des recherches démontrent qu’environ la moitié des articles publiés contiennent des erreurs”. Un argument quelque peu paradoxal quand on sait qu’Ira Stoll a lui-même exercé la profession de journaliste (comme le prouve d’ailleurs la page qu’il lui est consacré sur son site).

Selon son créateur ce site vise “à améliorer la précision, la qualité et la transparence du journalisme en facilitant l’accès aux informations sur les personnes qui font l’actualité, des êtres humains avec des opinions, des relations, une histoire et des motivations”. Des intentions au premier abord louables mais qui pourraient rapidement créer le débat avec certains professionnels qui seraient dans le droit de refuser de se voir fichés, non pas pour éviter toute transparence mais pour conserver la confidentialité de certaines informations les concernant. On peut déjà imaginer le nombre de débats et discordes que pourraient générer le site et les données qu’ils diffusent.

L’autre crainte qui peut se faire sentir c’est la véracité des informations apportées par les contributeurs. Newstransparency.com étant un site participatif, n’importe quel internaute peut donc fournir les données qu’il souhaite au site. Et si l’on prend l’exemple de Wikipedia comme modèle du genre, il n’est pas rare d’avoir été témoin d’erreurs dans les différentes pages du site. Imaginez ce que pourrait engendrer de faux renseignements sur un journaliste en particulier. Et quand on aborde ce sujet avec son concepteur Ira Stoll, celui-ci est catégorique, aucune chance d’avoir de fausses informations publiées, le site étant , contrairement à Wikipedia, modéré par un éditeur humain. Et si dans le pire des cas, le modérateur en question laisse passer une erreur, le lecteur a accès à un mécanisme de notation qui peut évaluer et donc éventuellement corriger les contributions.

Vers un fichage complet des journalistes ou un réel impact sur l’information et ceux qui la font ?

Il est encore trop tôt pour répondre à cette question, le site en est encore à ses débuts mais les effets pourraient se faire sentir dans les jours à venir. Les intentions du créateur de Newstransparency sont louables : vouloir une presse “meilleure” tout en donnant au public des informations sur ceux qui traitent l’actualité. Pourtant, la méthode de fichage laisse quelque peu songeur. Les journalistes étant d’habitude ceux qui donnent des informations et non pas ceux sur qui on en diffuse, c’est peut-être cela qui dérange tant. Voir ainsi les différents journalistes “fichés” peut donc logiquement paraître perturbant.

Le site étant encore à ses débuts dresser un bilan des effets qu’il a engendré serait prématuré . Mais il ne saurait tarder à faire parler de lui, et même probablement créer une ,voire plusieurs, polémique.

Texte rédigé par Florent Bovicelli

http://horizonsmediatiquesflorentbovicelli.files.wordpress.com/2012/02/capture-dc3a9cran-21.jpg

Phénomène très confidentiel et réservé aux expérimentations de chercheurs en nouvelles technologies il y a quelques années, la réalité augmentée a premièrement eu une utilisation purement commerciale en offrant des promotions (comme Tesco), ou en créant un environnement vivant pour promouvoir une voiture (exemple de Volskwagen). Mais ce nouvel outil est en pleine démocratisation depuis l’an dernier dans la presse avec plusieurs tentatives courageuses (en Angleterre, en Allemagne, en Irlande et en Autriche) de prouver son utilité et éveiller la curiosité d’un nouveau lectorat.

Premiers pas dans la presse

En Allemagne,  le Suddeutshe Zeitung a publié en août 2010 un supplément réalité augmentée comprenant des illustrations en 3D, des bulles de bds apparaissant sur les photos d’une chanteuse interviewée , ou encore, la résolution des mots-croisés juste en passant votre smarphone dessus. C’est le magazine Stern qui a repris le flambeau un an après avec une édition elle aussi proposant de la 3D mais aussi des extraits vidéos d’interviews écrites, des images animés et sonorisées. En Irlande, le Metro Herald a lui aussi succombé à la tendance en septembre 2011 avec le même type d’interactions, comme l’envoi direct de mail à partir de la page “courrier des lecteurs” et un sondage journalier sur un sujet d’actualité.

En Angleterre, ce sont les magazines de mode Harper’s Bazaar, Cosmopolitan et Company qui ont testé la réalité augmentée en octobre 2011 . En scannant la couverture, Harper proposait une vidéo du photo-shoot des top-models figurant dans le magazine, Cosmopolitan donnait accès à une autre vidéo cette fois de la chanteuse Jessie J et la présentation du numéro par la rédactrice en chef Louise Court, et Company offrait un making-of d’un dossier spécial “Little black dress” dans la prochaine édition. La revue automobile Top Gear a aussi proposé en décembre une couverture en réalité augmentée qui nous emmenait dans le cockpit d’un véhicule et nous présentait des tests sur route en vidéo. Enfin, en Autriche, un projet plus ponctuel nommé Reality magazine permettait de voir l’enregistrement d’une interview sur skype, ou accéder à des informations supplémentaires sur le sujet du covoiturage.

Iniatives excitantes mais désorganisées

Ce sont autant d’exemples de l’intérêt grandissant de la presse pour ce nouveau moyen d’expression qui rend l’information plus attractive, plus excitante. Il faut néanmoins relativiser cet enthousiasme, car les initiatives sont toujours présentées comme ponctuelles et faites pour créer l’évènement. L’utilisation de réalité augmenté pour des buts informationnels reste marginale, et chaque magazine utilise une plate-forme, une application différente, et chacune est faite pour décoder un média précis, pas les autres. Rajoutons que même à l’heure où les tablettes commencent à avoir du succès et les smartphones deviennent courant dans la téléphonie mobile en Europe, il y aura toujours une partie du lectorat privée de l’expérience. Prometteuse mais encore à l’état de cobaye, l’avenir décidera du sort de la réalité augmentée.

Texte rédigé par Terence Caron